Различные общие анестетики по-разному влияют на сознание и память.

Потеря памяти является обычным явлением после общей анестезии, особенно при событиях, происходящих непосредственно перед операцией — явление, называемое ретроградной амнезией. Но новое исследование, опубликованное 1 апреля 2021 года в журнале с открытым доступом PLOS Biology под руководством Саймона Вигерта из Университетского медицинского центра Гамбург-Эппендорф в Германии, показывает, что изменения в гиппокампе — части мозга, используемой для создания новых воспоминаний — различаются в зависимости от того, какой общий анестетик используется. Следовательно, их влияние на формирование памяти также различается.

Поэтому понимание того, как различные анестетики влияют на мозг , особенно на гиппокамп, важно как для врачей, работающих с пациентами, так и для ученых-экспериментаторов, работающих с животными. Вигерт и его команда регистрировали активность мозга в гиппокампе, когда мышей анестезировали, используя одну из трех распространенных комбинаций общих анестетиков: изофлуран, кетамин / ксилазин (кета / ксил) и медетомидин / мидазолам / фентанил (MMF). Активность мозга регистрировалась электрически и с помощью оптического изображения потока кальция — динамического сигнала, косвенно отражающего активность нейронов, и триггера, который позволяет клеткам мозга передавать сигналы друг другу.

Оба метода регистрации показали, что каждый препарат изменял активность мозга в гиппокампе по сравнению с бодрствованием или естественным сном. Исследователи обнаружили ряд различий в том, как конкретные анестетики воздействуют на мозг. Например, Keta / Xyl сильно снижает общую активность кальция, в то время как MMF влияет на ее скорость гораздо больше, чем продолжительность. Кроме того, все анестетики влияли на стабильность синаптических связей между клетками мозга в гиппокампе. Кета / ксил наиболее сильно нарушает синаптическую стабильность, отражая сильные нарушения нейрональной кальциевой активности. Время восстановления также отличалось; активность мозга вернулась к норме примерно через 45 минут после анестезии изофлураном, но для двух других препаратов потребовалось около 6 часов. Точно так же у мышей наблюдались признаки ретроградной амнезии после анестезии Keta / Xyl и MMF. Но после анестезии изофлураном — состояния, при котором нарушения были самыми легкими по сравнению с естественным сном — они все еще могли вспомнить то, чему они научились до операции. Знание этих различных эффектов на гиппокамп и формирование памяти должно быть полезно для врачей или экспериментаторов при выборе метода.

Доктор Вигерт отмечает: «200 миллионов случаев общей анестезиивводятся во всем мире ежегодно, и амнезия — центральная часть этого. Итак, мы задались вопросом, как это влияет на (мышиный) гиппокамп — область мозга, необходимую для формирования повседневных воспоминаний. Удивительно, но литературы мало и непоследовательно. Поэтому мы объединились с группой Илеаны Хангану-Опатц и другими сотрудниками, чтобы заполнить этот пробел в знаниях. Используя большой набор экспериментальных методов и разработав ряд новых процедур анализа, мы исследовали влияние обычных анестетиков на гиппокамп на уровнях от синапсов до клеточных ансамблей и на формирование памяти. Мы были удивлены, обнаружив очень разные краткосрочные и долгосрочные эффекты между анестетиками, использованными в этом исследовании, несмотря на то, что все они соответствовали одним и тем же признакам общей анестезии. Изменения сетей мозга в гиппокампе также отличались от описанных в неокортексе. Таким образом, наше исследование предполагает, что изофлуран должен бытьанестетик выбора, если не следует нарушать мозговые процессы, имеющие отношение к формированию памяти ».